Wanneer een tweedehands auto niet aan de overeenkomst beantwoordt, moet de verkoper het gebrek in veel gevallen herstellen. Dat herstel moet in beginsel kosteloos plaatsvinden. Maar wat als een vergelijkbaar onderdeel niet meer verkrijgbaar is en enkel een nieuw of beter onderdeel kan worden gebruikt? Moet de verkoper dan nog steeds kosteloos herstellen? Of moet de koper meebetalen omdat hij door het herstel een verbeterde auto krijgt? Het antwoord is soms minder eenvoudig dan het op het eerste gezicht lijkt.
Uitgangspunt: de auto conform maken
Bij non-conformiteit heeft de verkoper in veel gevallen de mogelijkheid om de auto te herstellen. Het uitgangspunt is dat de verkoper de auto weer aan de overeenkomst laat beantwoorden en dat daarvoor geen kosten bij de koper in rekening worden gebracht. De verkoper heeft daarbij in beginsel ruimte om te bepalen op welke wijze hij het gebrek herstelt. Het gebruik van nieuwe onderdelen is daarbij niet verplicht: ook een tweedehands onderdeel kan worden gebruikt, mits de auto daarmee weer aan de overeenkomst beantwoordt.
Uitzondering: verbetering van de auto
Soms is het juist de koper die een verbetering van de auto vraagt, bijvoorbeeld door gebruik te laten maken van een nieuw onderdeel in plaats van een tweedehandse. Wanneer de verbetering de keuze is van de koper, ligt het voor de hand dat de koper de meerkosten daarvan zelf betaalt.
Het komt echter ook wel eens voor dat een tweedehands, gelijkwaardig onderdeel niet meer beschikbaar is, maar een nieuw of verbeterd onderdeel wel. Denk dan aan een motor met een lagere kilometerstand dan de huidige gebrekkige motor. Het herstellen van het gebrek brengt dan automatisch een verbetering van de auto met zich mee.
De verkoper kan de kosten van een eventuele verbetering niet zonder meer bij de koper in rekening brengen. Andersom kan het onder omstandigheden ook onredelijk zijn om de volledige kosten voor een verbetering bij de verkoper neer te leggen. De parlementaire geschiedenis vermeldt dat de verkoper in uitzonderlijke omstandigheden een financiële bijdrage van de koper kan vragen, maar ook dat de koper niet verplicht is om deze bijdrage te betalen.
Als de verkoper het gebrek niet kosteloos kan of wil herstellen omdat de koper de meerkosten niet (gedeeltelijk) wil dragen, kunnen andere wettelijke remedies in beeld komen, zoals prijsvermindering of ontbinding van de koopovereenkomst.
Problemen met een tweedehands auto?
Iedere situatie is anders, zodat de vraag wie eventuele kosten moet dragen soms een lastig vraagstuk kan zijn. Laat uw specifieke situatie daarom tijdig juridisch beoordelen.
Via deze link kunt u een gratis en vrijblijvend adviesgesprek aanvragen. Tijdens dit gesprek beoordelen wij onder meer:
- Hoe sterk uw juridische positie is;
- Welke rechten u mogelijk heeft;
- Welke stappen verstandig zijn;
- Wat wij voor u zouden kunnen betekenen.